[←]掲示板に戻る

【193:177】カメラ・撮影について語るスレ

 >>1~100を表示    >>前10を表示   >>前50を表示   >>前100を表示   ■最新50を表示  

36 名前: 麦穂 2003-11-29 20:40:02 ID:4tSerXSlWc
  回転させるの忘れてた…_| ̄|○|||

37 名前: たわし 2003-11-29 20:50:31 ID:TdOPjd9fAI
 
リンク先 データサイズ 55 KByte
サムネイルデータサイズ 4 KByte
  >>35 麦穂さん
カタログスペックではレスポンスの良さそうなカメラなんですがね・・・

さて、ぶれには2種類あります。
ひとつは「手ぶれ」もうひとつは「被写体ぶれ」。
手ぶれは撮影者の問題、被写体ぶれは相手が動いてしまうための問題。
この画像がぶれているというのであれば、おそらく被写体ぶれのような気が。
(地面とか、標識のポールを見るとぶれがないので)
いずれもシャッター速度を上げれば防げるものですが、
オートですと自分で変えられませんから、そうはいかないですよね。

Caplioの場合、ポートレートモードとかスポーツモードというのがあるようなので、そちらを使うとシャッター速度を高めにするはずなので、その設定で撮ってみてはいかがですか?
また、メーカーサイトによればISO感度はオート、ISO125、ISO200、ISO400、ISO800が選択できるようですね。
日中の好天なら125でいいでしょうが、夕方や曇天時は200以上に設定してみるとか。
(さわったことないのでわかりませんが、設定で変更できませんか?)
そんな感じで設定を変えてみて、試してみたらいかがですか?

>>33 にゃんちゅうさん
いつ逃げてしまうかわかりませんから、
匍匐前進wしつつ近づきながら何枚も撮りますね
私もこういう寝てるひとでない限り、偶然に頼ることが多いかな・・・

うわ、長文失礼・・・

38 名前: 麦穂 2003-11-30 01:50:46 ID:4tSerXSlWc
 
リンク先 データサイズ 95 KByte
サムネイルデータサイズ 9 KByte
  >>37 たわしさん
紛らわしくてすみません、問題の「普段と同じようにしているのになぜかボケている」写真はこっちや、
「後頭部と後ろ姿のスレ」に投稿させていただいた、
http://users72.psychedance.com/up/renew/imgs/2/20031129/18055266.jpg
の画像などです…。(「写真と本文は関係ありません」って入れればよかったのですね…)
ぶれの原因は手ぶれでほぼ決まりだと思うのですが、いつも同じように撮影していて、なぜぶれる写真と
ぶれない写真が出てくるのか、もうさっぱりで…(;´д`)トホホ
いつもぶれるのなら、まだ原因解明できそうなものですが、ぶれたりぶれなかったりでは何が悪いのか…。

>日中の好天なら125でいいでしょうが、夕方や曇天時は200以上に設定してみるとか。
ISO感度は今までオートにしていました。ホワイトバランスは、その時の状況に合わせて変えていたのですが、ISOの方にまでは気が回っていませんでした。今度は変えてみます。
また、ポートレートモードなどのモード変更で、シャッター速度が変化することは知らなかったので、
今度動きが活発な子を撮る時に早速試してみます。

たわしさん、ありがとうございました!

39 名前: たわし 2003-11-30 14:47:20 ID:TdOPjd9fAI
 
リンク先 データサイズ 57 KByte
サムネイルデータサイズ 5 KByte
  >>38
またも長文・・・。説明しだすと長くなるのは文才のなさかw

ある条件において
シャッター速度 1/60秒 絞り値 f8だとすると
シャッター速度 1/125  絞り値 f5.6と
シャッター速度 1/250 絞り値 f4は
同じ明るさ(露出)になるわけです。(どれも適正)

絞りの数値が大きくなると、見た目上ピントのあう範囲が大きくなります。
シャッター速度を早くすると、絞りの数値が小さくなるので、ピントあう範囲が狭くなります。
なので、一般的には絞り値を優先(大きな値)した設定になっているかと。
動かないものを撮るならそれでいいのですが、動物は勝手に動くので
シャッター速度を優先して動きを止める「スポーツモード」のような設定がよいかと。
似た発想なのですが、雑誌の写真とかで人を写しているものは背景がぼけているものが多いですよね?
これは絞り値を小さくすることで、ピントの合う範囲を狭めてモデルがきわだつようにしたいからなのですが、そうすると必然的にシャッター速度は速くなるはず・・・
ということで、その2つのモードをすすめたのです。

ISO感度オートで良いと思いますけれど、感度を上げられても絞りを優先されると
どうしてもシャッター速度が下がるので、モード選択でどう変わるのか試してみてください。

ちなみにExif情報が書き込まれる機種のようなので、
Vix(ttp://homepage1.nifty.com/k_okada/)とか
JPEG Renamer(ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jrenamer.html)、
ExifReader(ttp://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/)で
シャッター速度がどれくらいになっている見てみると良いですよ。
一般的には1/30より下だと、手ぶれしやすいはず・・・
気合い入れれば(笑)1/15とか1/8でもなんとかなりますが。

40 名前: 麦穂 2003-12-03 01:43:56 ID:4tSerXSlWc
  >>39 たわしさん
度々ありがとうございます。
>そうすると必然的にシャッター速度は速くなるはず・・・
>ということで、その2つのモードをすすめたのです。
そ、そういうことでしたか…。的外れなことを言ってしまって、すみませんでした。
今度、どうしてもブレてしまう時は、早速スポーツモードやポートレートモードに変えてみます!

色々と本当にありがとうございました<(_ _)>

41 名前: 3匹のママン 2003-12-04 12:36:13 ID:zsu8O19yvM
 
リンク先 データサイズ 3 KByte
サムネイルデータサイズ 4 KByte
  カメラは上のほうを見てなんとなく分かったような気分なんですが
ウチの場合被写体(この子は浦安といいます)のほうに問題ありなんです。
ジーッと私を見てるから今だ!と思ってカメラを向けると逃げてしまうんです。
ビックリするからかと思うと・・・そうでもないみたいで・・・他の2匹も同じです
元の出来が違うから無理とは思うけど、タロタンみたいにかわいくかっこよく撮りたいんですっ

42 名前: にゃんちう ◆rN/iLZ7PxI 2003-12-06 13:55:27 ID:3xPKKR4StM
 
リンク先 データサイズ 87 KByte
サムネイルデータサイズ 5 KByte
  >>41 3匹のママンさん
充分かわゆく撮れてるではないですか。

タロたんレベルではありませんが、自分の場合…
やはり急に構えて撮ろうとすると緊張されることがあるので
まず事前にカメラを側に持って来ておいて
「ここにカメラがあるよー」という状態を猫に知らせます。
片手にカメラを持ったり、手元に置いたままオモチャでじゃらして遊んだりして、
たまになんとなく猫に向けてシャッターを切ったりします。
くれぐれも急にガバっと構えたりしない。大半はブレててもピンボケでもいい。
猫と遊ぶのが優先で、撮影はおまけという感じです。
目線はできるだけ液晶よりも猫に向けて、声もかけてあげる。
(つづく)

43 名前: にゃんちう ◆rN/iLZ7PxI 2003-12-06 13:59:43 ID:3xPKKR4StM
 
リンク先 データサイズ 105 KByte
サムネイルデータサイズ 6 KByte
  (つづき)
日によっては一枚もまともに撮れてないこともあったけど
猫のほうは結構慣れてくれたようで、今はあまり身構えずに撮らせてくれます。
(というか「またあの変なキカイもってるのね」って生暖かい目で見られてる気がする)
野良やん撮る時も、同じようなノリで警戒せずに撮らせてもらえることが多いですよ。

あと、フラッシュでびっくりした経験があるとか、シャッター音が嫌いだったりとか、
カメラ自体を嫌がってしまうケースもあると思います。
無理しないでゆっくり様子を見てあげてください。

44 名前: 3匹のママン 2003-12-06 14:47:02 ID:TfxfAStC4U
 
リンク先 データサイズ 2 KByte
サムネイルデータサイズ 4 KByte
  にゃんちう ◆rN/iLZ7PxIさんありがとう
そうかカメラか、常にカメラを向けてればビックリしないのかな
それじゃいつもカメラ越しに見つめてればいいかも・・・
はっ! カメラ持ってなかったら知らない人って思われちゃう?ヽ(゚Д゚; )ノ

45 名前: にゃんちう ◆rN/iLZ7PxI 2003-12-08 10:28:59 ID:3xPKKR4StM
  >>44
っていうかそれだけアップで撮れてれば問題ないですよマジで!

---

話は全然戻りますが、上のほうで話に出てたS○NY製の充電器、
液晶画面つきの新バージョンが出てました。
充電中の状態などが一目でわかるらしいので
もしこれから買う人がいるならこっちのほうが良さそうですね。
価格はやっぱり4~5千円くらいのようです。
http://www.ecat.sony.co.jp/battery/charger/acc/index.cfm?PD=15503&KM=BCG-34HRMD4

46 名前: 3匹のママン 2003-12-08 15:50:12 ID:PYAjQIIpFQ
  携帯のカメラだとこんなに近くても平気なんです
なにがちがうんだー!! ヽ(`Д´)ノ

47 名前: 3匹のママン 2003-12-09 16:35:26 ID:M/zT2X7Vm.
 
リンク先 データサイズ 75 KByte
サムネイルデータサイズ 5 KByte
  できた~ できたよ~
一日中カメラぶら下げてたら「しょうがねぇなぁ一枚だけで~」
と言うような顔で撮らせてくれました、
ふてぶてしい顔になってるけど、
だんだん慣れてくると良くなってくると希望を捨てずにがんばるニャー

48 名前: にゃんちう ◆rN/iLZ7PxI 2003-12-10 12:08:19 ID:3xPKKR4StM
  おお、ピントもばっちりで綺麗に撮れてますねー。
しぶしぶ顔が笑える…

49 名前: タロー◆taro/u./cw 2003-12-18 23:12:00 ID:VbcNwLDQw6
 
リンク先 データサイズ 69 KByte
サムネイルデータサイズ 6 KByte
  室内、蛍光灯のみ、手、中心はフワフワ毛だとボケボケになるのですが、
最近の手ぶれ補正、マニュアルフォーカスのデジカメだと綺麗に
撮れるでしょうか? 

50 名前: たわし 2003-12-20 19:20:28 ID:cc5qj2CIeo
  >>49
うわ、タローたんまでおいでだ!

「ぼけぼけ」「綺麗」と言われているのを
どういう意味で言われているかつかめないので、
こんな感じ!っていうのを貼り付けていただけませんか???

51 名前: タロー◆taro/u./cw 2003-12-21 12:22:40 ID:zqmBYZWF6M
 
リンク先 データサイズ 60 KByte
サムネイルデータサイズ 7 KByte
  たわし サマ
○LIMPUSのC-720使ってるのですが、以前使用していたFinePix45○○と比較して猫にピントが合いにくい気がします、(時間もかかる)
特に中心に胸の白いホニャラ毛を中心に持ってくるとボケボケです(濃淡が少ないから?)

っと言うわけでマニュアルフォーカスでついでに手ぶれ補正付きは、ニャンコ撮影にどうかなと・・・。パナソニックとミノルタどっちにしようか

画像はタローが動いてボケてますがこんなときはナカナカ焦点が合いません。

52 名前: 2003-12-21 01:29:20 ID:bBJeYHW.5w
  こ、これはタローたんに見えない・・・・・にゃんたろうタンぽい。。。(w

53 名前: にゃんちう ◆rN/iLZ7PxI 2003-12-24 03:08:02 ID:GT2u8IlKVg
  >タロたん飼い主様 亀レス長文失礼します。
私の所有してる手ぶれ補正付きマニュアルフォーカス機種は古い型なので
あんまり具体的なアドバイスとかできませんが、
手ぶれ補正機能があっても猫が動いてしまうことによる被写体ブレはやっぱり防げないです。
動く対象を撮る場合は、全体的な操作のレスポンスやフォーカスが速いとか、
連写に強いことなどを重視したほうが良いかも。

ピントはマニュアルフォーカスのほうが正確に合わせられると思いますが、
動く猫が相手だとなかなか間に合わなかったり…
コニカミノルタDiMAGE A1には手振れ補正のほかに
被写体の動きに追随してピントを合わせる機能(コンティニュアスAF)
がついてるそうで良さげですな。

>中心はフワフワ毛だとボケボケに
まずタローたんの顔をファインダーの中央に入れてシャッター半押しでピントを合わせ、
(半押しのまま)好みの構図になるようにカメラを微妙に上下左右方向にずらしてから
シャッター全押しして撮ると、画像の中央にあるのが胸であっても
顔のほうにピントが合うのでシャープな印象になると思います。
そんくらいとっくにやっとるわ!という場合はゴメンナサイです。

54 名前: タロー@仕事中◆taro/u./cw 2003-12-24 15:44:27 ID:0cLHVk7whg
  にゃんちう サマ
お店で触りまくってきました、操作性はパナソニック、機能はDiMAGE A1でしょうか?価格の違いも・・・。
う~~ん

55 名前: タロー◆taro/u./cw 2004-01-04 21:11:40 ID:gU1oLOnmD6
 
リンク先 データサイズ 68 KByte
サムネイルデータサイズ 5 KByte
  キ・キ・キ・キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
パナソニックにしますた、結局マニュアルフォーカスよりAFのほうがイイかも・・・、

56 名前: 名無しさん 2004-01-04 21:25:55 ID:DT7hBvvTjI
  タローたんなかなかのギャランドゥですな。

57 名前: ニコヨン 2004-01-04 22:42:56 ID:OQTmbPhv.2
  >タロー主さん
ずいぶん色調が変わるもんですね。
もとから明るい室内とタローたんの毛色が、さらに明るくなった感じ。

オレはオリンパスのC-730という、C-720の後継機を使っているのですが、なにしろ起動とフォーカスが遅すぎて困ってます。それに、どうも画面がくすんだ感じになることがあります。
とはいえ、買い替えるのはもったいないので、なんとか工夫しようかと。

58 名前: タロー@仕事中◆taro/u./cw 2004-01-05 16:35:26 ID:0cLHVk7whg
  ニコヨン サマ
C-720も同じ感想ですた、次回はホワイトバランス変更してみます~

59 名前: タロー◆taro/u./cw 2004-01-05 22:27:32 ID:mcasn6gUQw
 
リンク先 データサイズ 39 KByte
サムネイルデータサイズ 3 KByte
  ホワイトバランス調整後、
チコタソと鼻のラインが違う~
http://upimg.psychedance.com/up/2/20040105/12334649.jpg

60 名前: ニコヨン 2004-01-05 22:48:12 ID:OQTmbPhv.2
  タローたんって、ハナが高いですねえ。確かにチコとは全然違う。

やっぱり、アレって遅いですよね。
音声つき動画で苦労しました。あんまり反応が遅いから、いまだにチコのアクビが撮れません。

細かい毛がキレイに写ってますね。
色合いが以前と同じ感じになってきましたが、やっぱりこっちの方がお好みですか?
オレは>55 の色調もいいと思いますよ。ちょっとブラックライトみたいな感じがしますが。

61 名前: タロー◆taro/u./cw 2004-01-05 23:07:29 ID:mcasn6gUQw
  http://users72.psychedance.com/up/renew/imgs/1/20031121/21425645.jpg
↑アクビを狙ったのですが・・・、

62 名前: 名無しさん 2004-01-05 23:34:27 ID:sm5WgioRi.
  AFの動きがやたら速い機種があったような・・・
京セラの連写する奴もヌコには良いかもしれません
一般向けのデジカメはマニュアルであわせるのは辛いでしょうね
なんたって液晶であわせるんですから

今ある機種で何とかするには・・・三脚使ってます?
三脚使って照明をできるだけ明るくするとより綺麗になりますよ
デジカメはフィルムを消費しないので失敗を恐れずにどんどん撮って快心の一撃を待つスタンスで良いのではないかなぁ?と思います

63 名前: 名無しさん 2004-01-06 12:26:57 ID:Exz/eGg1jg
  >>61 こ、これは気づかなんだ。タロータンの思いがけない表情?!
ねこ撮りには、2ちゃんデジカメ板の“猫撮り専科”スレがいつも参考になっています。

64 名前: 新米 2004-01-11 05:52:36 ID:15uN4UlKTs
 
リンク先 データサイズ 25 KByte
サムネイルデータサイズ 6 KByte
  やっとデジカメを買いましたv
これから、いろいろ勉強しなくては。
どうぞ、宜しくお願いします。

65 名前: 名無しさん 2004-01-11 07:21:18 ID:kVSrVNPo7Q
  かわええ~
背景の濃い青、薄ピンクと薄青がぬこたんの毛色を引き立たせて
るね。表情もいいし。ポストカードにしたい一枚。

67 名前: 新米 2004-01-12 20:06:19 ID:15uN4UlKTs
 
リンク先 データサイズ 24 KByte
サムネイルデータサイズ 4 KByte
  ↑66はHN忘れてたので削除しました。すみません。

>>65
や、なんというか 嬉しいやら恥ずかしいやらのレスをありがとうございます。(照)
デジカメはまだ全然解らないので、習うより慣れろとばかり、殆ど失敗ばかりですが、
(またピンぼけスレでも お会い出来るかと思います。(笑))
どんどん撮ってしまってます。その中から多少はまともなものをうPしてみました。
そのうち質問させて頂く事も出てくると思いますので、
その時はよろしくお願いします。

68 名前: 名無しさん 2004-01-14 11:09:09 ID:lLW/pRcOd.
  みんなかわええ~♪
色評価用の蛍光灯を撮影に使うってのはどうでしょうか。
人の目にはふつうの蛍光灯(3波長管)より若干暗くなりますが・・・
ttp://www.sasakivn.jp/~sasakivn/report/werklicht.htm

69 名前: 名無しさん 2004-01-31 01:43:17 ID:vS4RiGNzFM
  はじめましてデジカメの撮影について教えてください
先日、電気店の店員に「ペット撮りに十分使えますよ!!」と力説され
パナソニックの「DMC-FX1」を購入しましたが・・・・・・
180枚撮ってまともに撮れてる写真は、たった20枚程で全く使えません (TдT)
殆どが、ぴんぼけしています 大体>>38さんの感じです。
手ぶれ補正機能もレベル2でシャッター時のぶれが無い設定で使用
基本は室内での撮影が多いです。ペット以外は綺麗に撮れますた
使い方が悪いだけでしょうか???それとも店員に騙された?!


70 名前: 名無しさん 2004-01-31 07:30:00 ID:Z6Hyd3tMuY
  手ぶれ補正機能も相手が動いている場合は関係ないですからね。
店員さんとしては、きっちりカメラを固定しなくても綺麗に取れますよ、
位の感覚で薦められたのだと思います。
(だましたつもりはないと思います……)

一般的な対策としては>>62さんが、書かれているような感じでしょうか。
明るい場所で、シャッタースピードの速いモードで撮ると結構違いますよ。

71 名前: 69 2004-01-31 21:33:42 ID:lP8Auygkn2
  >>70さん
お返事ありがとうがざいます。
手ぶれ補正機能はあまり関係なかったですか ショボーン
問題のシャSッタースピードが機能に入ってませんでした (´Д⊂
部屋を明るくして撮影を試してみます。

72 名前: 名無しさん 2004-03-11 14:58:08 ID:noMuHO6LEM
  >>69さん
6枚に1枚。
そんなモノだと思います。
ハムスター等の動きが速くて暗いところ好きペットを撮ると、それ以下になることもありますが、最初のうちは数多くシャッターを切った方が良いと思います。

73 名前: P-R18 2004-03-20 10:38:40 ID:rmmw2V04mA
  猫 www.finepix.com/school/photo/photo02.html 注意
こ、ここはなかなかよかった...
大きい写真が保存できると、なおよかった...

でもノラにはなかなか応用できなんだ...
更に勉強します。


プロのカメラマンでも、フィルム一本に対して使える写真は一枚あるかないかくらいという話を聞いたことがあるので、そんなものだと私は思っております。

74 名前: ニコヨン 2004-03-20 11:00:05 ID:ArO6USLOSM
  プロのカメラマンさんだと、動かない被写体で、ワンカット5~8枚くらい撮って、いちばんいいものを使うという感じですね。
人物(インタビューなんか)だと、だいたい36枚撮り1本で1枚か2枚使うという感じです。
動物写真は知らないのですが、被写体が言うことを聞いてくれないだけに、もっと打率は低いのではないでしょうか。

76 名前: 新米 2004-04-18 04:45:37 ID:FVnZe4k2jc
 
リンク先 データサイズ 15 KByte
サムネイルデータサイズ 5 KByte
  家にこれがありました。使ってみたのですが、床面に固定出来るので、
手ぶれ防止に有効かもしれません。小さくて軽いので、持ち歩いても
大丈夫だと思います。
A → こんなふうに使います。
B → 小さく畳んだところです。コンパクトです。
C → 広げる角度は割合自由です。程良い抵抗があって安定しています。
ミニ三脚 で検索してみてください。複数メーカーあるようです。値段も手頃です。

ただ、Aの円で囲んだ部分が猫タンをいたく刺激されるらしく…

77 名前: 新米 2004-04-18 04:51:26 ID:FVnZe4k2jc
 
リンク先 データサイズ 22 KByte
サムネイルデータサイズ 5 KByte
  …こんな画像も量産されてしまいます。(笑)

(75は脱文があったので削除しました。すみません。
しかも今誤文を発見してしまいました。(T.T)
ただ、Aの円で囲んだ部分が猫タンをいたく刺激されるらしく…

ただ、Aの円で囲んだ部分に猫タンはいたく刺激されるらしく…

もう、いい加減寝た方がいいですね。おやすみなさい…。)

78 名前: たわし 2004-06-12 17:51:48 ID:1mlRLNYVNY
 
リンク先 データサイズ 68 KByte
サムネイルデータサイズ 11 KByte
  久々にネタ投下・・・

こんな本を買ってみました。
猫を撮るのはムズかしい?!
http://www.gihyo.co.jp/books/syoseki.php/4-7741-1894-X
本を読むよりたくさん撮って学んだ方が良いと思うのですが、
基礎編という意味では悪くない本だとは思います。
このスレで昔聞かれたようなことも説明されていますし。
載っている写真も悪くはないんだけれど、この内容で1480円はちょっと高いな・・・。
付属CD-ROMは写真12枚とエレメンツ体験版。
画像がもっとついてるならねぇ・・・と。

あらためて、今のデジカメ時代向けに猫写リニューアルしてくれないかなぁと思います。

79 名前: 二九七◆Ef23x4305I 2004-07-02 22:42:49 ID:KONPb8tMh2
 
リンク先 データサイズ 66 KByte
サムネイルデータサイズ 7 KByte
   何時答えがあるのかわからないけど(^ー^*
しろ・きいろ・薄いピンクなんかはちゃんと撮れたつもりでも
パソに入れると何時もボケてたりする。。。(こんな風に)
今日も薄ピンクの夕顔みたいなの撮ったら葉っぱ綺麗なのに
お花ボケボケでした。みんなのカメラはそんなことないかな?

 これは蛍の袋って言うらしいけど全部ボケで全滅。。。

80 名前: にゃんちう ◆rN/iLZ7PxI 2004-07-03 07:47:26 ID:q5ca8PKEHk
  >>79
一枚だけ見て言ってるのでハズしてたらゴメンナサイですが
多分ピンボケとかではなく、明るすぎる部分の階調が飛んでしまってるんじゃないでしょうか。
私も屋外で白猫とか白サギとか撮った時とかはよく飛んじゃってます。(゚д゚) マズー

画像情報を見ると「分割測光」モードで撮られているようですが、
これだと画面全体の明るさを規準にしてカメラが露出を決めるため
肝心の被写体が明るすぎたり暗すぎたりして写ってしまうことがあります。
「スポット測光」モードにすると、画面の中央の一部分だけを規準にして露出が決まるので
わりあい被写体に合わせた明るさで撮れますよ。詳しくはこことか。
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107337/

あるいは、露出補正を少しマイナスにして暗めに撮るとよいかもです。
ここの黄色い花の作例を見るとわかりやすいかも。
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107327/

「オートブラケット」機能を使うと、同じ画像の露出を変えて3枚くらい連写できるので
後でPC上でチェックして綺麗に写ってるのだけを残すのもいいかも知れません。
ずっとオートブラケットで撮ってるとたちまちメモリーカードが満杯になりそうですが。

81 名前: 二九七◆Ef23x4305I 2004-07-05 21:28:41 ID:AFdy4RGCas
 
リンク先 データサイズ 98 KByte
サムネイルデータサイズ 8 KByte
   >にゃんちうさん、お答えありがとう^^
ピンボケだと思ってたのは違うのか。。。
HPお気に入りに入れて見に行きますね!!
にゃんちうさんレベルでもボケみたいなの生産するんですか?
しろねこ・シラサギわかります(特にノラしろが^^)

 遠く過ぎてボケ気味。。。

82 名前: 二九七◆Ef23x4305I 2004-08-04 22:35:37 ID:bO..Z9WZFo
 
リンク先 データサイズ 63 KByte
サムネイルデータサイズ 6 KByte
   今日は帰り際にとても可愛らしい光景をめにしました。
が。。。夕暮れ時で残念ながら全部ボケボケでした(ガックリ)
夕暮れ時のボケが自動的に防げたらいいのになぁ。。。

 子チビ達は猛烈に忙しく羽繕いをしていました(フワフワ)
親は「警戒中~警戒中~」

83 名前: 二九七◆Ef23x4305I 2004-09-14 22:52:45 ID:ebCHgUH6iI
 
リンク先 データサイズ 117 KByte
サムネイルデータサイズ 12 KByte
   >1509さん、私のカメラのメニュ~にある
ホワイトバランスってのに電球のマ~クみたいのがあります。
外で撮るときはお天気のマ~クか曇りのマ~ク。
室内は電球のマ~クみたいなので、それで撮ると
青っぽくなるのかな?_?と思います。。。
これも今日、実家の事務所で撮りました。
事務所なので天井は普通の部屋より高いです(蛍光灯)
やはり全部青っぽくなりましたがフラッシュ使わないと
また少しボケて違う色になる気がします^^

84 名前: にゃんちう ◆rN/iLZ7PxI 2004-09-16 07:22:02 ID:X3I10ahXQI
 
リンク先 データサイズ 42 KByte
サムネイルデータサイズ 7 KByte
  >>83
電球マークは、蛍光灯よりも黄色~橙色がかった白熱灯に適したモードかと。
以前の二九七さんの室内写真はこれほど青くなかったと思いますが
ホワイトバランス「オート」とかで撮ってました? 
室内では室内照明用のモードで撮らなきゃいけないということはないので
前のままで大丈夫ですよ。

←カメラによって色の傾向が違うけど、うちのだとこんな感じ。
 部屋の照明は白色系の蛍光灯ですが
 「蛍光灯」より「オート」のほうがマシな色に見えます。

ホワイトバランスのセットモードを使えばもっと正確な色が出せます。
「マニュアルホワイトバランス」「プリセットモード」など
機種によって呼び方が違いますが、操作方法の基本はだいたい同じで、
設定モードにしてから紙などの白い物に向けてシャッターを押すと
「この色が白だな」というのをカメラが認識して
白い部分はきちんと真っ白に写るように補正してくれます。(白でなくグレーの物でも可)
夕暮れの窓辺の風景とか、わざと雰囲気のある色合いに撮りたいときは使わないほうがいいですが。

85 名前: あちらの1509 2004-09-16 09:33:40 ID:cyRTZx.ybI
  あ、そうか。電球の光は白じゃないですもんね。黄みを減らすように調整するんですか。
にゃんちうさんの比較画像、とてもわかりやすかったです。
お二人さまありがとうございました。<(_ _)>

削除パスワード
■最新50を表示   >>次10を表示   >>次50を表示   >>次100を表示    >>1~100を表示
このスレッド(カメラ・撮影について語るスレ)へ投稿する。
名前: E-mail: 削除パスワード:
内容
画像:
スレ内で動画再生をロードしない
あぼ~ん

UP板 read.php(PHPバージョン) ver1.03 (2006/08/22)