101

名前: なったんのママ

2004-12-21 12:27:34

ID:5GGan2gemE

>>99　せんせえ、こち見てる、思わずぱちくり☆

102

名前: 吾郎と次郎

2004-12-29 10:47:45

ID:G.4QNMOxGk

リンク先 データサイズ 11 KByte サムネイルデータサイズ 7 KByte

カメラ目線‥

103

名前: 名無しさん

2005-01-03 21:02:54

ID:mnUX1TcgDY

はじめまして。 猫がとりたいです～ 近所の野良が主になってしまうのですが何か良いデジカメありますか？ フィルムカメラではローライ35とかミニルクスとかを使っていたのですがダメカットが多すぎで・・・ デジカメはすぐ見てダメなのは消して取り直せるのがいいですね。 初動操作が早いのが希望です。

104

名前: にゃんちう◆rN/iLZ7PxI

2005-01-07 23:03:53

ID:.HPe6BPFew

>>103 亀レス失礼します。 個人的おすすめはF2.0の明るい回転レンズを持つソニーDSC-F717（起動1.4秒）ですが ちょっと古い機種のため、昨今のデジカメと比べたら液晶とかしょぼいし ミニルクスより遥かにでかい…ということで却下。 とりあえず最近のコンパクト機で起動が速いものをいくつか挙げてみます。 ・コニカミノルタDiMAGE X50（起動0.5秒） 　ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-x50/index.html 　薄型軽量でお手軽感の高い機種です。 ・コニカミノルタDiMAGE G530（起動0.8秒） 　ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g530/ 　暗所にはあまり強くないようですが、明るい屋外では結構綺麗に撮れる模様。 　絞り優先AEモード有。 ・リコーCaplio R1（起動0.8秒） 　ttp://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r1/ 　小型機にしては広角寄りの28-135mmなので、風景の中の猫を撮るのに良さげ。 　フォーカスが速いのも売り。 ・コンタックスU4R（起動0.9秒未満） 　ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/contax/cx_camera/u4r/index.html 　回転レンズ式なので、車の下にいる猫を狙ったり 　じゃらしながら撮ったりするのに便利。 起動時間が1秒台くらいの機種になるとかなりたくさん選択肢があるみたいなので、 予算とか大きさとかの要望を書いたほうが具体的なおすすめが出てきやすいかも。 ちっちゃくて機能・画質・価格のバランスがまとまってるのは ペンタックスOptioSシリーズ、キヤノンIXY DIGITAL 50あたりだと思います。

105

名前: 103

2005-01-09 15:12:54

ID:mnUX1TcgDY

ありがとうございます。 ソニーDSC-F717機能的には理想通りですが大きさと重さがつらいですね。 リコーCaplio R1も良いかなと思ったのですが1/2.5CCDなのと絞り優先が出来ないのが気になります。小さくて早いのは良いですね。 デジカメで絞り優先はあまり効果が無いと聞いたこともあるのですが実際使う事は多いでしょうか？ フィルムカメラだといつも絞り優先で撮ってます。 いろいろ調べて 400～500万画素で1/1.8CCD、28-135mm、露出補正付き。 絞り優先、オートブラケットもできるとなお良し。 で出来るだけ起動が早く、薄くて軽いもの。 が良いかなと思います。 調べてていろいろ見てるうちにごちゃごちゃになってしまいした。 むちゃ言ってたらすみません。

107

名前: にゃんちう◆rN/iLZ7PxI

2005-01-10 14:08:56

ID:.HPe6BPFew

>>105 御希望のスペックにズバリというのは見つからなかったのですが、 近そうな感じがするものを探してみました。 ・リコー Caplio GX（起動1.2秒） 　ttp://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/ ・ソニー DSC-W1（起動1.3秒） 　ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W1/ ・ソニー DSC-P100（起動1.3秒） 　ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P100/ ・コニカミノルタ DiMAGE G600（起動1.3秒） 　ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g600/ 　これの旧機種にあたるコニカKD-510Zのほうが500万画素でバランス良さげですが、 　すでに生産終了しているのが残念。処分品などで安く見つかればラッキーかも。 ・オリンパス CAMEDIA C-70 ZOOM（起動約1秒） 　ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c70z/ 　700万画素でちょっとオーバースペック。 　海外向けに1/1.8型500万画素のC-55 ZOOMという姉妹機が出るらしいので 　国内でも販売されることになればそちらのほうが安くて良いかも？ ・フジフィルム Finepix F710（起動1.2秒） 　ttp://www.finepix.com/lineup/f710/ 　CCDは2種類の画素を310万ずつ並べた620万画素相当になっています。 　普通のCCDよりも階調表現に優れているそうですが、見た目の解像感は400万画素相当くらい？ どれもちょっとサイズが大きいですかねー。 コンパクトな機種だと1/2.5以下のCCDになってしまうものが多いようなので 画質と携帯性のどっちをとるか、という感じですね。 小型で広角に強い機種もまだ少ないようです。 キヤノンPowershot S60やニコンCoolpix5400なども28mm～ですが起動が遅いっぽい。 私はデジカメでもだいたい絞り優先で撮ってますが 小さなCCDだとあんまり綺麗にボケたりしないし、銀塩ほど大きな効果はないかも知れません。 絞り優先モードがない機種でも大抵は「ポートレート」「風景」などの撮影モードがあるので おおまかな絞り変更はできそうです。 なければないでいいけど、あったら嬉しい機能というところでしょうか…

108

名前: 名無しさん

2005-01-10 21:25:36

ID:jEUkRtjBfw

うぉー勉強になる。

109

名前: 名無しさん

2005-02-20 12:06:01

ID:EzPb3/sNgE

初めて投稿させて頂きます。 にゃんちうサンのきれいな写真に触発され、DimageＸ５０を購入、持ち歩きで近所の猫さんを撮ったりしておます。起動、合焦共に早く気に入っているのですが、どうも写真が平板になってしまい、雰囲気が出ません。 基本的な技術かと思いますが、手前の猫さんにピンが合って、奥（遠景側）がぼけているような写真はどうやって撮影するのでしょう。 このようなコンパクトカメラでは難しいでしょうか。

110

名前: にゃんちう◆rN/iLZ7PxI

2005-02-22 12:03:14

ID:.HPe6BPFew

>>109 >にゃんちうサンのきれいな写真に触発され どうもありがとうです。 小型のデジカメで背景を大きくぼかすのは確かに難しいですが、 頑張って比較的ボケさせるにはこのへんが参考になるかと。 ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107317/ ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107319/ ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107320/ 2番目の「背景が遠くなるように撮る」というのは、 画面が平板にならないようにする意味でも有効でしょう。 3番目の「絞り」について解説したページでは 『対応製品： 絞りを調節できるデジカメ』とありますが、 マニュアルで絞りを調節できない機種でも「ポートレート」などのモードを使えば 被写体がきちんと写って背景がぼけるような絞り設定に近くなると思います。 X50の機動性の高さは魅力的ですね。 長所をバリバリ生かして沢山いい写真撮ってくだせえ。

111

名前: 名無しさん

2005-02-23 12:27:57

ID:EzPb3/sNgE

レスありがとうございます。各ページ見ました。 Ｘ５０は仕様上絞りF2.8～F5.0までになっていますが、>>107の様に大まかなモードしかなく、明示的な絞り変更（絞り優先モード）は出来ないようで、なかなか難しそうです。 デジカメを変えることはなかなか簡単にはできないので、Ｘ５０の機動性を活かして写真を撮っていきたいと思います。 撮って見なけりゃ始まらない、先ずは素振り千本だ！（笑）

112

名前: にゃんちう◆rN/iLZ7PxI

2005-05-30 19:47:32

ID:.HPe6BPFew

NHK教育『おしゃれ工房』 今日明日放送分のテーマはペットの撮影講座だそうです。 講師は、写真集「はっちゃんち」などで有名な八二一（はに・はじめ）さん。 ■5月30日(月）21:30～21:55「毛並みキラッとソファーのネコ」 ■5月31日(火）21:30～21:55「公園で遊ぶイヌ」 ・番組サイト ttp://www.nhk.or.jp/partner/oshare/ ・八二さんのサイト ttp://www.i821.com/ 見逃しても翌日14:30～14:55に再放送があります。 ネコ編にはハニさんちの愛猫はっちゃんが出るそうでﾊｧﾊｧ…

113

名前: 名無しさん

2005-06-23 18:11:44

ID:5M0ie0RZKw

ｵｻﾚ工房を徹底的に見逃して涙に暮れる日々です（はっちゃん…！）。 偶然発見したブログの写真が美＆萌だったので、そーっと貼ってみます。 ttp://fujisss.exblog.jp/ きっちりした写真ですね。

114

名前: のらとり

2005-06-28 15:37:48

ID:rTAzmxENp6

＞113さん 綺麗でかわいいです！ﾊｧ━━━(*´Д｀)━━━━ﾝ ﾌﾞｸﾏｸ ｼﾖ・・・ ところで皆さん教えてください。 撮影技術ではないんですが、UPするときのサイズの落とし方です。 周りを見ると５０～８０KBぐらいなのに凄く綺麗な写真が沢山で、 画質を落とさないために１００～３００KBでUPしてる自分が恥ずかしいです σ(^-^;) 僕のやり方はirfanviewで適当にリサイズするだけです。他にいい方法ないでしょうか。 また、猫マンガ系を作る時に、paintを使って文字付けしてるんですが、 保存するたび汚くなって参ってます。 この写真ですが、前半のほうが保存回数が多くて、よりにじんでボヤけてなってます。 http://users72.psychedance.com/up/u2/img/?alpha1=110737&alpha2=45458627&recon=3296146&check6=2085428&nama=1 一回で全てを書くのは怖いし、どうしたらいいんでしょう。 画像加工に詳しい方、アドバイスをくれると嬉しいです。

115

名前: にゃんちう◆rN/iLZ7PxI

2005-06-29 05:40:11

ID:.HPe6BPFew

>>113 そこは私のﾌﾞｸﾏにも入ってますです(*´∀`)ﾊﾌｰﾝ ｵｻﾚ攻防は、たまに深夜にまとめて再放送やってるみたいだから また見る機会があるかも知れないですね。 とくに年末年始や番組改変期は再放送多かった希ガス。 撮り方テクニックよりも、はっちゃんのｽｰﾊﾟﾓﾃﾞﾙっぷりに目を奪われまくりでした。 >>114 >UPするときのサイズの落とし方です。 JPEG保存する際の圧縮率を高くすれば軽くなるのですが、 あんまり圧縮しすぎて汚い画像になっちゃうのも悲しいですよね。 画質とファイルサイズのバランスを確認しながら保存できるソフトを使うと便利ですよ。 フリーだとこういう物などがあるようです。 ↓ ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2004/02/17/ijpegcomp.html （他にもいいソフトあったら教えてエロイ人～） >保存するたび汚くなって参ってます。 JPEG形式のファイルは保存のたびに情報が圧縮されるため 開く→保存→閉じるを繰り返すと画質がどんどん劣化します。 デジカメで撮ったままの画像はJPEG形式になっていると思うので、 BMPなど非圧縮の画像形式に変換してから猫マンガを作成してください。 これなら何回保存しても大丈夫。 完成したら、上記のようなソフトを使って圧縮率を考慮しつつJPEG形式に変換します。 これをうｐ用のファイルにすればｵｹ。 後で修正することを考えて、元のBMP形式の画像もとっておくといいですよ。

116

名前: のらとり

2005-06-30 12:56:07

ID:rTAzmxENp6

にゃんちうさんありがと！ いつも綺麗な写真を撮ってらっしゃるので声かけて貰って嬉しいです(*´∀`) jpeg圧縮に関してはそういうことカナーとは思ってましたが、 BMP変換⇒書き込み⇒jpg変換というのは全く頭になかったことでビックラこきました。 今度のUPにはぜひ使わせてもらいます！低サイズの綺麗な写真を目指して！ ところで私的な質問ですが・・・。 「にゃんちう」というお名前は「にゃんこ中毒」の略だと思ってるんですが、アタリですか？ｗ

117

名前: にゃんちう　◆rN/iLZ7PxI

2005-07-01 17:04:59

ID:Qto5oIWVuM

>>116 どういたしまして～。 夏場の野良猫撮りは暑かったり虫が多かったりいろいろありますが いい写真撮れるとほんと嬉しいですよね。 >名前 N○Kの子供番組に昔から出てる「にゃんちゅう」という人形キャラクターから取りました。 （ネズミの着ぐるみをかぶった猫という、ふざけた姿の奴…） 最初は写真2～3枚貼るだけのつもりだったんで、猫に関係ありそうな名を適当につけただけなんです。 板に長く居座るとわかってたら、もっとｶｺｲｲHNにしとけばよかったw

118

名前: なぐら

2005-07-05 14:35:53

ID:doQsea/Zcc

どなたか私のアホな相談にのっていただけますか？ デジカメが壊れてしまったので、買い替えを検討しているのですが フジ　Fine Pix S5000新品￥32000はぶっちゃけ買いでしょうか。。。 今までFine Pixのすごい古いのをつかっていたのですが シャッタースピードや被写界深度にとても不満がありました。 デジ一眼もあこがれなのですが、さすがに予算がおっつきません。。。 優柔不断な私の背中をどなたか押してくれませんか。お願いいたします。

119

名前: なぐら

2005-07-06 16:46:36

ID:RkyZV89q4U

しまった…相談するのにさげてた…orz

120

名前: にゃんちう◆rN/iLZ7PxI

2005-07-07 12:05:04

ID:X3I10ahXQI

すいません、このスレ立てた時の設定を「稀age」にしてあるんでなかなか上がらないんです…orz お詫びに画像サンプル置いときます。すでに見てるサイトだったらｽﾏｿ。 上はプロが撮ったもの、下はいろんなユーザーが撮ったものです。 ttp://www.dpreview.com/gallery/?gallery=fujis5000_samples/ ↑上の列の写真クリックで拡大 ttp://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_s5000z ↑「more」の文字をクリックするとたくさんサンプルが見られます

121

名前: なぐら

2005-07-07 14:15:08

ID:RkyZV89q4U

にゃんちうさん、ありがとうございます！ ここのサイトは初見でした。 大きく撮影して縮小すれば粒子っぽいのは多少は気にならないかな？ 今は安くなってるので、この値段ならいいかな？とかちょっと思ったり… ぐじぐじ考えているよりも、買っていろいろ試す方が前向きですよね。 ありがとうございます。買う方向で今度は値段とかもちっと調べてきますね！

122

名前: タロー1992♂◆taro/u./cw

2006-03-08 02:48:07

ID:3jxtjndd2k

リンク先 データサイズ 40 KByte サムネイルデータサイズ 4 KByte

手ぶれの減少とﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽを目的に、DMC　FZ-10を購入ﾇｺ撮りに使用しておりましたが 室内でﾌﾗｯｼｭを使用せず暗い場所で撮影すると、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞがISO400でも1/4S程度で ﾎﾞｹﾎﾞｹでﾉｲｽﾞだらけになってしまいます、 最近のﾃﾞｼﾞｶﾒのｶﾀﾛｸﾞを見てるとISO感度が3200なんてのも存在するようですが・・・

124

名前: タロー1992♂◆taro/u./cw

2006-03-08 02:57:44

ID:3jxtjndd2k

リンク先 データサイズ 84 KByte サムネイルデータサイズ 10 KByte

照明の下でISO 200でも1/4S程度で手ぶれ＜ﾇｺぶれ状態に・・・ こんな飼い主には、高感度ﾃﾞｼﾞｶﾒ、低ﾉｲｽﾞ一眼レフ、どっちが良いのでしょうか。

125

名前: もうーす

2006-03-09 04:38:39

ID:QRJVP2/RYk

リンク先 データサイズ 27 KByte サムネイルデータサイズ 7 KByte

タロー飼い主さま はじめまして。 高感度デジカメvs低ノイズ一眼レフでお悩みのご様子、なにかご助言ができればと思い書き込ま せていただきました。 結論から申しますと自分なら一眼レフをお勧めいたします。 高感度コンパクトデジカメの実力をまだ見たことが無いので間違っていたら申し訳無いのですが、 いくら最新型といえども高感度に設定すると写真には間違いなくノイズは入ると思います。 目的を持ってわざと入れたりしない限り、ノイズの入った写真というのはあまりきれいなものでは ないですね。自分もとらまる撮影時は極力抑えるようにしています。 ノイズを抑えようとすれば感度は400までですね。それ以上になるとノイズが出始めます。 タロー飼い主さんのお持ちのカメラはレンズの明るさがたしか開放でf2.8。これより明るいレンズ が使えるのは一眼レフだけですよね。 一眼レフはレンズも買わなければいけないし、ちょっとコンパクトデジカメよりは値が張るとは 思いますが、いろいろな表現ができて楽しいと思いますよ。 当たり前の話でアドバイスも何も無いですね。すみませんでした。 と、書きながらも、わたしもFZ-10の子分のカメラを結構使用します。暗いところではあまり使用して いませんが写りが良いんですよねー、ライカのレンズ。

126

名前: タロー◆taro/u./cw

2006-03-09 12:44:11

ID:drBd.H2qxA

もうーすｻﾏ　 ご教授ありがとうございます、これから仕事さぼってキタム○へ物色に逝ってきます。

127

名前: タロー1992♂◆taro/u./cw

2006-03-09 22:30:29

ID:3jxtjndd2k

リンク先 データサイズ 56 KByte サムネイルデータサイズ 7 KByte

このデジカメは、この部屋や日中なら良い感じに写るんですが・・・ ｶﾀﾛｸﾞ確保してきますた、うぅ～ん。

128

名前: もうーす

2006-03-10 12:26:48

ID:QRJVP2/RYk

リンク先 データサイズ 24 KByte サムネイルデータサイズ 7 KByte

タローくん、キリッ　オトコらしいです。 確かに明るい場所ではきれいに撮れますねー。この場所での可愛い写真は、よく見させて いただいていますよ。 ちょっと反則ですが、暗くてもブレないところまでシャッタースピードを上げてあとで ソフトで明るくするっていうのはどうでしょう。あ、マニュアル設定か露出補正しなけ ればいけませんが。 あまり差がありすぎると、これまたノイズが出てしまいますが、1段くらいなら何とでも なりますよ。（写真参照　暗いのがオリジナルです）

129

名前: 心

2006-03-10 03:04:56

ID:zgURQZpymY

ノイズ除去（軽減？）ソフトなんてのもありますよ。 つ「ニートイメージ」 （ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~myoshi/picture2/neat_image.htm） ｜ミ ｻｯ １眼デジカメ、使いこなせれば最強なんですが今だ振り回されてます； （私、E-10使用。夫、D70使用です。） 最近のボケブレ写真は私、くっきり写真は夫撮影です；orz ﾑﾂｶｼｲﾃﾞｽﾈ;

130

名前: タロー1992♂◆taro/u./cw

2006-03-11 23:00:58

ID:3jxtjndd2k

心ｻﾏ　もうーすｻﾏ　アドバイスありがとうございます、 E-330 14-54mm 40-150mmが月曜日到着予定です。

131

名前: タロー1992♂◆taro/u./cw

2006-03-14 21:17:41

ID:3jxtjndd2k

リンク先 データサイズ 34 KByte サムネイルデータサイズ 5 KByte

飼い主の練習台で大変そう・・・、

132

名前: 名無しさん

2006-03-15 09:25:56

ID:mVCcUQwUb6

>>131 おぉ(ﾟ∀ﾟ)!!すんばらすぃ写真です

133

名前: 名無しさん

2006-03-27 23:03:41

ID:nGomath9GM

>>131 これは14-45mmのほうと思いますが、40-150mmでの写真も見てみたいですね。 出来ることならしばらくは撮影データも載せていただけると参考になります。

134

名前: ちび

2006-10-23 12:57:44

ID:G0/5dUo/G2

リンク先 データサイズ 40 KByte サムネイルデータサイズ 5 KByte

FinePixのA500を最近購入しました、昔の130万画素と比べると目の色は良くなってます。 何かしらアドバイスいただけましたら幸いです。よろしくお願いいたします。

135

名前: ちび

2006-10-23 23:49:57

ID:G0/5dUo/G2

ちと曖昧な質問で答えようがない書き込みだったかなあと反省しております。 自分なりにいろいろ工夫していい写真をとっていきたいと思っておりますので これからもよろしくです。＾＾;;

136

名前: 名無しさん

2006-10-24 12:05:39

ID:3Z0Vj398/A

ちびﾀﾝ主様、あまり難しく考えず、とにかく沢山撮ってうpですよ。 そしてみんなをﾊｧﾊｧさせるんです!!

137

名前: 名無しさん

2006-10-24 12:33:53

ID:Q92DvpNuqw

>>134 モデルの姿勢が最高です。

140

名前: タロー＠1992♂◆taro/u./cw

2009-03-10 23:16:26

ID:eGdhsRWDS2

リンク先 データサイズ 58 KByte サムネイルデータサイズ 7 KByte

う～んびみょ～、っで寝たふりされてもうた。 高画質か高感度か？この暗い家（照明ｗ）でヌコ撮りだとD700？ 家族を屋外で撮るなら5D Mark2・・・・ バンケル使いｻﾏご教示ありが㌧、E-330は結局ライブビューがエエ？ っと思って使ってましたがあまり使わないし、フルサイズ？にも興味が・・・。

141

名前: ユキみー

2009-03-10 23:46:19

ID:0roAFK1VaQ

D700押しますー（回し者かｗ 家で旦那が使ってますが、くやしくなるくらいキレイでした 普段の照明で、飛び上がってるところとか普通に撮れてました 自分が使ってるのはD60なんで、比べるのも厚かましいんですが（ｗ

142

名前: タロー＠1992♂◆taro/u./cw

2009-03-13 23:36:14

ID:eGdhsRWDS2

リンク先 データサイズ 64 KByte サムネイルデータサイズ 6 KByte

ぉし、決めた！飛び降りちゃる。

143

名前: タロー＠1992♂◆taro/u./cw

2009-03-21 16:51:37

ID:eGdhsRWDS2

リンク先 データサイズ 37 KByte サムネイルデータサイズ 4 KByte

届いたのでとりあえず撮ってみた、

144

名前: タロー＠1992♂◆taro/u./cw

2009-03-21 16:57:13

ID:eGdhsRWDS2

リンク先 データサイズ 34 KByte サムネイルデータサイズ 4 KByte

どあっぷ　D700 28-75

145

名前: 名無しさん

2009-03-21 19:45:01

ID:AJOds4mgXo

タローﾀﾝのにゃー顔、かわいい♪

146

名前: 名無しさん

2009-03-21 20:57:31

ID:B954B5h4L6

142と比べると、144の細部の細密さがえらい違いですね。 流石、レフデジ………

147

名前: タロー＠1992♂◆taro/u./cw

2009-03-21 22:30:37

ID:eGdhsRWDS2

リンク先 データサイズ 20 KByte サムネイルデータサイズ 2 KByte

>>122と同じ照明場所へ寝てるのを無理に連れてって ISO3200　F2.8　1/100で撮ってみた。

148

名前: バンケル使い

2009-03-21 23:05:11

ID:H6gJqjUolY

すげえ全然ﾉｲｼﾞｰでない！！立体感保ってる！ISO3200が常用範囲とは･･･ これでWBの調整が上手くいけば完璧ではないですか！ もうーすさま画像で解ってはいたつもりでしたけど、 改めてフルサイズ恐るべし、正に空間を切り取るカメラですね。 せんせえ主さまｳﾗﾔﾏｼｽ、綺麗なせんせえいっぱい見せてくだちい。

149

名前: タロー＠1992♂◆taro/u./cw

2009-03-21 23:59:20

ID:eGdhsRWDS2

リンク先 データサイズ 71 KByte サムネイルデータサイズ 8 KByte

ＷＢは説明書明日読むからちょっちお待ちを、 >>124の場所でISO3200 F2.8 1/160 室内でauto のＷＢダメポ・・・。 連貼りスマソ

150

名前: 名無しさん

2009-03-22 00:33:42

ID:Ri.HZhwDis

ﾜｰ。本当に目の前にいるみたいだ。

151

名前: もうーす

2009-03-22 02:49:45

ID:y1HRJ7uHtI

リンク先 データサイズ 37 KByte サムネイルデータサイズ 5 KByte

あーっ タロー先生D700購入されたのですね おめでとうございます 仲間仲間

152

名前: タロー◆taro/u./cw

2009-03-22 09:45:54

ID:drBd.H2qxA

もうーすｻﾏ　いろいろアドバイスお願いします。

153

名前: ユキみー

2009-03-22 19:12:31

ID:0roAFK1VaQ

うはぁ超うらやましいです（*´Д｀*） D300お下がりしてもらえるはずだったのに D700の一部になったと知った時のショックと言ったら…

154

名前: タロー＠1992♂◆taro/u./cw

2009-03-23 00:29:53

ID:eGdhsRWDS2

リンク先 データサイズ 35 KByte サムネイルデータサイズ 4 KByte

う～ん、これならエエ？ ISO 800　F5　1/15

155

名前: タロー＠1992♂◆taro/u./cw

2009-03-23 00:33:04

ID:eGdhsRWDS2

リンク先 データサイズ 36 KByte サムネイルデータサイズ 5 KByte

Lightroomの画面と色が変わる？

156

名前: タロー＠1992♂◆taro/u./cw

2009-03-23 00:55:19

ID:eGdhsRWDS2

リンク先 データサイズ 45 KByte サムネイルデータサイズ 6 KByte

連貼りスマソ なぜ色調が変わるのでしょう？

157

名前: タロー＠1992♂◆taro/u./cw

2009-03-23 01:38:30

ID:eGdhsRWDS2

Lightroomで取り込み ↓ 800×600以下でうｐ専用フォルダへ書き出し ↓ Windows フォトギャラリーで恥ずかしい画像と、うｐ画像間違ってないか確認ＷＷ ↓ そのままくだらないコメ付けてうｐ（ここで色が変わる？）

158

名前: 名無しさん

2009-03-23 02:18:59

ID:R66uVOs5wU

lightroomで書き出すときにAdobeRGBで書き出してしまってるのでは? ネットに上げる画像はsRGBにしておいたほうがいいですよ

159

名前: タロー◆taro/u./cw

2009-03-23 08:14:49

ID:drBd.H2qxA

158ｻﾏ　ありがとうございます、 納得しました、ご指摘のとうり設定を変更した記憶があります・・・・。

160

名前: ニコヨン

2009-03-23 08:56:45

ID:zFaEN1EXQY

ずいぶん色目が変わるモンなんだな。

161

名前: もうーす

2009-03-23 13:39:35

ID:y1HRJ7uHtI

なんか難しそうですね 自分の場合そういう現象は起こりません 「AdobeRGB」「jpg　Fine　L」で撮影 ↓ 「ニコントランスファ」で取り込み ↓ 「Photoshop」で画像調整＆リサイズ ↓ 「うｐ板」にアップ

162

名前: 名無しさん

2009-03-23 19:48:59

ID:R66uVOs5wU

photoshopのことは良く知らないけど もうーすさんのところのphotoshopは保存時にsRGBにする設定になってるのでしょう。 AdobeRGBのままでアップすると色が淡くなることが多いので。

163

名前: タロー＠1992♂◆taro/u./cw

2009-03-23 20:59:13

ID:eGdhsRWDS2

リンク先 データサイズ 37 KByte サムネイルデータサイズ 5 KByte

同じ画像をsRGBでうｐしてみるテスト

164

名前: タロー＠1992♂◆taro/u./cw

2009-03-23 21:51:49

ID:eGdhsRWDS2

リンク先 データサイズ 57 KByte サムネイルデータサイズ 8 KByte

激しく納得　162ｻﾏ　ありがとう

165

名前: 名無しさん

2009-03-23 22:34:14

ID:dZvfGMImCI

おー、ぜんぜん違いますね。 こんなに綺麗なら写真撮るのが楽しそうですね。

166

名前: もうーす

2009-03-24 00:28:32

ID:y1HRJ7uHtI

全部同じ感じになりましたね 自分もよく分からずに撮ってます

167

名前: タロー＠1992♂◆taro/u./cw

2009-03-30 00:16:12

ID:eGdhsRWDS2

リンク先 データサイズ 130 KByte サムネイルデータサイズ 12 KByte

ＵＦＯキャッチャーでひっくり返しておくと 忘れた頃にジャンプするタコ？をゲットしたので ジャンプの瞬間を ISO　3200　F2.8　で撮れるか連射でﾃｽﾄ それよりｵｯｻﾝが反応してるのにびくーり　Σ ) ﾟ●ﾟ；(

168

名前: バンケル使い

2011-05-25 22:19:11

ID:LzKpbi1Ipo

リンク先 データサイズ 109 KByte サムネイルデータサイズ 12 KByte

ちといじくりすぎて自分でもわけわかんなくなったので、みなさんのご意見お聞かせください。 お使いのモニターによっては変化なく感じるかもしれませんが、この写真上と下どちらの方がお好みでしょうか？ 元のデータ、ﾌﾟｰがハレーション起こしてたんで、なるべく毛の質感が戻るように現像したかったんですけど やりすぎると暗くなりすぎちゃって･･･ 上は明るさをいじっただけ、下は現像する時に露出補正-0.7かけてさらにローパスフィルタかましました ちなみに今日ｽｺｽﾚに貼った画像も下の現像ﾊﾟﾀｰﾝを元にしてみたものです。

169

名前: 名無しさん

2011-05-26 06:54:44

ID:XMj4iHna7A

うちのボロモニタだと、上はプーさんが白トビしちゃってますね。 下はモコモコしてます。下がいいです。

170

名前: 名無しさん

2011-05-26 11:07:34

ID:6oOySqzb0o

>>169さんと同じく、下の画像の方がプクたんの自然な美しさが伝わる感じですね。 ちなみにモニターは昨夏買い換えた物です。

171

名前: ニコヨン

2011-05-26 11:59:48

ID:vJKRbIZ0mY

下に一票。 飛ばすのがいいこともあるんだけど。

172

名前: 名無しさん

2011-05-26 19:05:10

ID:sZCagpIyyU

同じく下の画像に一票です。

173

名前: 名無しさん

2011-05-26 21:25:00

ID:bUvedf.bFk

やっぱり下の画像に一票です。

174

名前: バンケル使い

2011-05-26 23:09:48

ID:cawQ1WdU2c

リンク先 データサイズ 73 KByte サムネイルデータサイズ 8 KByte

みなさんありがとうございます。 やっぱり被写体のメインが猫である限り、それをハッキリさせた方がいいんですね！ 大変参考になりました。 ってかもっと測光設定ちゃんとしてから写しますですﾊｲ JPEGで取り込んで無くてよかった･･･ ちなみに何も細工しないとこんな感じです なにこの白い物体。

175

名前: 名無しさん

2011-05-26 23:12:00

ID:5.DhqzLM9.

下のほうが良いです。

176

名前: ジミー

2011-05-27 01:21:57

ID:qhWW8T6jOs

私も下に一票です．下なら画像補正で周りを明るく することも可能ですね．

177

名前: 名無しさん

2011-05-27 01:51:42

ID:hadh.bX2oY

下！ﾊｧﾊｧ