4596

名前: 名無しさん

2011-08-20 22:48:42

ID:B53i/1XUFs

いやいやいやいやｗ KAZUさんのことなら、どう考えても福島とは無関係でしょ。 自己弁護も結構ですけど感情的なのは誰なんですか？ 放射能について言いたいことがあるのでしょうけど、 きちんと分けておかないと誰も相手にしてくれなくなる だけですよ。 KAZUさんのブログは亡くなった後も有志で更新されています。 http://kazurinn.jugem.jp/

4597

名前: 名無しさん

2011-08-20 22:57:01

ID:GRmTjaGrGg

忠告で利するは賢者のみって諺があるけどそのまんまだねえ

4598

名前: 名無しさん

2011-08-20 23:17:17

ID:HvisJoQFVA

ええ、そうですね。 もちろん、それぞれが確かめるしかないですね。 ですから、あなたも、いろいろと疑念や不審はおありでしょうが、 それはご自分で確かめるだけに留めて、 不特定多数の方が目にされるネット上の掲示板(ここだけでなく他も含めて）に、 その疑念や不審という感情レベルのことを事実に絡めて流すのは、 よされるのがよろしいのではないかと。 多分、みなさんが指摘されようとしているのも、 そういうことではないでしょうかね。

4599

名前: 4586

2011-08-20 23:18:24

ID:/2V6Apfb0s

自分の勘が鈍ってないのを再確認できて良かった

4600

名前: 名無しさん

2011-08-20 23:22:18

ID:B53i/1XUFs

KAZUさんとパブコメの件はくるねこさんをはじめあちこちで 紹介されましたのでご存じの方も多いと思いますが、その裏(表？)で広まったデマについではTwitterをやっておられない方はご存知 ないかもしれません。 デマはきちんと反原発の活動をされている方にも迷惑です。 参考までに広まった経緯が分かるページを。 「20km圏内で保護活動されていた方が急性白血病で亡くなったというデマ」 http://togetter.com/li/175599

4601

名前: 名無しさん

2011-08-20 23:25:37

ID:Ajyeuq.QDc

>>4595 おそらくあなたの「根拠」もどこかの得体の知れない素人さんのツイートとかブログであって 信頼できる専門的な機関の出した客観的なデータとかじゃないんでしょう？ 確かに無意味に感情的で口汚い人もここにいるけど、丁寧に誤解を解こうとしてる人もいます。 間違いは誰でもあるし、その間違いをただ無闇に叩きたい人のことはいちいち信頼しなくていいけど 間違いを真面目に正そうとしている人の言うことには耳を傾けた方がいいんじゃないでしょうか。 でないと、ずっと誤った情報に踊らされたままになってしまいますよ。 自分の信じたいもの以外の情報は正しいかどうかなんて興味ないっていうならしょうがないけど…

4603

名前: 名無しさん

2011-08-20 23:57:05

ID:/2V6Apfb0s

>>4602 ほんと恥の欠片もないんですね、哀れ

4604

名前: 名無しさん

2011-08-21 01:03:48

ID:2H5N3yyHnE

まさかの逆ギレ＆証拠レス削除＆逃走のコンボｗｗｗ このテの人型デマ拡散機も放射能と同じくらい危険だね

4605

名前: 名無しさん

2011-08-21 01:07:59

ID:50FT2dTeM6

スレとレスの違いも分からない奴が放射能云々分かるわけもなく・・・