7904

名前: 中中

2009-02-25 22:51:47

ID:b9mi.zu4pQ

リンク先 データサイズ 12 KByte サムネイルデータサイズ 11 KByte

男は顔じゃない心よって女は言うけどさ・・・ヘッ という顔。

7905

名前: みかん

2009-02-26 22:48:34

ID:auyr2qU3T2

リンク先 データサイズ 771 KByte サムネイルデータサイズ 12 KByte

一眼レフカメラはすごいなー とつくづく思うのであります 買ってよかった

7907

名前: タロー＠1992♂◆taro/u./cw

2009-03-08 23:46:00

ID:eGdhsRWDS2

リンク先 データサイズ 52 KByte サムネイルデータサイズ 5 KByte

>>7805　みかんｻﾏ そして数年後別のカメラが欲しくなり・・・ 5D Mark IIとD700どっちが・・・。

7908

名前: バンケル使い

2009-03-10 01:08:18

ID:H6gJqjUolY

せんせえ主さまはｵﾘ使いだと思っていたのですが、ﾚﾝｽﾞ資産を生かしてE-30はいかがですか？ 自分もｵﾘ使いなので、気になってヨドバシで触りまくってきましたが ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽはかなり改善されていてかつ、AFもｺﾝﾃｨﾆｭｱｽﾓｰﾄﾞのﾂｷがかなり早くなってます。 ISOも1600までなら常用可能な範囲になってますので、一考する価値はあると思います。 ｵﾘから脱出したくなる気持ちもわからんではないですけどｗ その2択だったらD700にします。 やはり使ってみたところWBの出来が良くｺﾝﾄﾗｽﾄがﾅﾁｭﾗﾙなので、動植物を被写体にするのならこちら、 5DはAFのﾂｷが良いので連写を多用するような被写体をﾒｲﾝにする場合はこちら、と思ったからです。 （一応写したデータはjpegで家に持ち帰って見ました） あくまで自分の店頭での使用感なので、当てにならないところも多々あるとは思いますが参考になればと思いｺﾒいたしました。 横からｽﾚﾁのｺﾒ失礼しました　byE-520使い

7909

名前: 名無しさん

2009-03-13 22:49:03

ID:eGdhsRWDS2

リンク先 データサイズ 33 KByte サムネイルデータサイズ 3 KByte

吸い込まれる～、

7910

名前: 名無しさん

2009-03-14 00:01:09

ID:X2Y2.SeiF.

今更ですが7905のお腹タンはすごいですなぁ…

7911

名前: 名無しさん

2009-03-14 19:14:04

ID:OcHrl15DMY

>>７９０９ タローさん？

7912

名前: ちびすけ

2009-03-14 19:42:16

ID:Ct/R9gpn9M

リンク先 データサイズ 43 KByte サムネイルデータサイズ 5 KByte

E-30もなかなか良かですが今ならE-620という選択肢もありかと・・ byE-1,E-3使い （画像はカメラと関係無し）

7913

名前: タロー＠1992♂◆taro/u./cw

2009-03-15 09:38:23

ID:eGdhsRWDS2

リンク先 データサイズ 39 KByte サムネイルデータサイズ 5 KByte

>>7908 バンケル使いｻﾏ >>7912　ちびすけｻﾏ　ありが㌧　あとは注文 わたし綺麗？